Suchbegriff eingeben
| ... und die Gründe dafür | Datum: 25.08.2010 20:17 |
|
... kommen im Artikel gar nicht vor. Warum geht denn kaputt, was eigentlich einen sicheren Transport gewährleisten soll? Warum werden denn Bohrlöcher so riskant geplant und gebohrt, dass im Notfall kein Notfallplan wirklich greift? Antwort: Weil die Kosten nicht so hoch sein sollen, wie sie sein müssten, um Sicherheit zu garantieren - zumindest eine viel höhere Sicherheit als heute, bei der Unfälle bzw. deren katastrophale Folgen unwahrscheinlich gemacht werden. In einer Welt, wo alle Staaten und ihre Lieblingsorganisationen gegeneinander kämpfen - um Währungskurse, Einfluß und Profite - sollte man sich nicht wundern, wenn so ein bißchen Öldreck dabei ziemlich lässig oder auch mal weniger lässig einkalkuliert ist. Obamas einzige Kritik an dem Megaunfall ist deswegen auch bloß die, dass die weltmarktmäßige Durchsetzung der USA durch solche Katastrohpen gefährdet werden könnte, weil man sich ja gleich selbst enorme Kosten und Kapitalvernichtung - nicht nur bei BP - eingebrockt hat. Wer Obamas Reden genau liest, kommt zu dem Schluß, dass seine ökomäßige Tour seine Politik zu verkaufen zugleich eine einzige wirtschaftliche Kampfansage an die Konkurrenten der USA darstellt und mit feinsinnigem weltumspannendem "Umweltschutz" aber auch rein gar nix zu tun hat! Autor: Fred Steeg |
|
| Betreff | Autor | Datum | |
|
|
... und die Gründe dafür | Fred Steeg | 25.08.2010 20:17 |