Das Philognosie- Forum

Immer noch wird dieser Schmarren verkauft, geglaubt und vermarktet! Schon Hegel sagt in der Phänomenologie, dass nur der, der über Schranken, Grenzen hinaus denkt, in der Lage sein wird, ein Stück mehr Freiheit zu erkennen.

Das Loblied auf das Setzen von Grenzen ist verächtlich und kriminell. Es ist geprägt von einer bürgerlichen Geisteshaltung der Nichteinmischung in die Angelegenheiten anderer Leute und Länder. Jedem Menschen sein selbstgebauter Kerker! Genießt die Freiheit des Vogels im Käfig euer Lied zu singen!

In der internationalen Politik nennt man das „Nichteinmischung“ in die internen Angelegenheiten eines anderen Landes. Demnach dürfen sich die Chinesen in Tibet aufführen wie Kolonialherren, in Persien darf gesteinigt werden, Atomwaffen dürfen gebaut werden, Israel darf die Bewohner des Gaza-Streifens darben und verhungern lassen, die Deutsche Bahn darf eine funktionierende Infrastruktur im Schwabenland zerstören. Die neue Nomenklatura der Manager darf über unsere Köpfe hinweg bestimmen. Denn wir beachten die Grenzen und sind so erzogen, uns gegen Einschränkungen nicht zur Wehr zu setzen. Wem es hier nicht passt, der kann doch auswandern, lautet das Argument aus der Zeit des Kalten Krieges, das sich auch heute noch standhaft behauptet. Die Beispiele sollen zeigen, dass hier mit der Beachtung von Grenzen ein Kult der Gleichgültigkeit einhergeht, das Gegenteil von dem, was Beziehungen ausmacht. Die zwanghafte Idee von der Beachtung von Grenzen ist daher der Freibrief zur Missachtung von Menschenrechten, die Verurteilung einer (eher schlecht) informierten Gesellschaft zum teilnahmslosen Zuschauen.

Autor: Günter Wittek